Publicité

Mercredi 26 avril 2006
Vous êtes cloîtré depuis plusieurs jours dans une salle, à l’abri des caméras, ne pouvant réellement trancher sur la question de savoir si oui ou non la vie de Zacarias Moussaoui doit être enlevée. Vous hésitez, pensez à la vie de ces centaines d’américains qui sont tragiquement morts le 11 septembre 2001, mais le faire mourir en martyr vous ulcère… Finalement, le choix s’impose, mais quel est-il ?

Ce français, né en mai 1968, saura, d'ici à quelques jours, l'option retenue par le jury. Le choix se portera sur la prison à vie, dans une prison de haute sécurité, ou sur la peine capitale (que le juge avait à la base exclue). Quelle que soit la décision, l’affaire n’aura pas suscité le même engouement en France qu’aux Etats-Unis. L'iran étant dans toutes les têtes désormais.

Si
Moussaoui est un dangereux islamiste fondamentaliste ayant pris des cours de pilotage outre-atlantique, il reste un petit soldat de la nébuleuse Al-Qaida. Il n’a jamais rencontré de chefs importants du mouvement et n’était même pas en relation pour les attentats du World Trade Center. En effet, cet islamiste radical convaincu n’aura pas été aux commandes du terrible attentat et n’aura même pas tué un américain puisque il était, ce jour là, en prison. Pourtant il risque la peine de mort.

Mais voila, Bush veut des résultats dans sa guerre contre le terrorisme et il ne les a pas. Alors, tant pis si il n’a que des subalternes à sa disposition, il les exécutera comme d'importants lieutenants du mouvement islamiste fondamentaliste. Espérons que le jury ne tombera pas dans ce genre de raisonnement rapide, mais pouvons nous demander à des gens, dont eux et leurs compatriotes ont tant souffert, cet effort ?
 
Par aLx - Publié dans : International
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Ne pense tu pas qu'il s'agisse plutôt d'une nouvelle manipulation des consciences américaines par les maitres à penser qui dirigent bush


Avec les moyens technologiques actuels, il est plus interressant d'avoir les chefs en liberté et de les surveiller non

Commentaire n°1 posté par DID le 27/04/2006 à 09h24
Ca serait accorder beaucoup de crédit aux américains. Il est vrai que ce genre de pratiques se fait "souvent" en matière de criminalité organisée, trafic de drogue etc.
Je pense que Bush a tout intérêt à afficher des trophés dans sa lutte contre le terrorisme vu les sondages actuels et si il veut continuer sa "guerre pour le bien".
Commentaire n°2 posté par aLx le 27/04/2006 à 13h40
Avec leurs moyens logistiques, l'efficacité de leurs renseignements et leurs alliances locales, les Etats-Unis ont tout à fait la capacité de contrôler n'importe quel individu sur la planète : il sufit qu'ils le décident et qu'ils mettent en oeuvre les moyens nécessaires.

Ce n'est qu'une hypothèse, mais il me semble probable, que les USA préfèrent surveiller des chefs qu'ils ont identifiés et qui empêchent aux subalternes de devenir des nouveaux cherfs qu'il faudra re-identifier.

Ensuite, l'un n'exclut pas l'autre, et Bush peut très bien désirer plaire à son électorat.

Et j'aurais un petit coup de gueule par la manière dont tu évoques Moussaoui : "Zacarias", par son prénom, comme si c'était un copain... Ca suscite de la pitié pour lui : c'est du pathétique à mauvaise escience ! ;-)
Commentaire n°3 posté par Konrad le 27/04/2006 à 14h04

Tu analyses trop konrad :-)
J'ai été un peu vite dans la rédaction et j'ai pas fait vraiment attention, c'est vrai, donc j'ai édicté ce "petit détail" (Maintenant c'est Moussaoui et non simplement Zacarias). Que d'exigence de la part d'un blogueur référencé "privilégié" lol.

Commentaire n°4 posté par aLx le 27/04/2006 à 14h34
Lol !
C'est le ptit détail qui change tout ton article... Quelqu'un qui découvre ton blog aujourd'hui et qui voit "Zacarias" pourrait penser que tu soutiens les terroristes ! ;-)
Commentaire n°5 posté par Konrad le 27/04/2006 à 15h03

non mais c'est vrai, faut faire attention à ce genre de chose. En même temps je disais juste après que c'était : "un dangereux islamiste fondamentaliste" ^-^.

Je dis juste que je trouve la peine capitale non adaptée. Loin de moi le soutien aux attentats de sept 2001, dahab, tel aviv...la liste est trop longue :'(

Commentaire n°6 posté par aLx le 27/04/2006 à 15h42
T'inquiètes : je n'en doutais pas une seconde...

Quant à la peine de mort, elle est tout à fait inadaptée. De quel droit tue-t-on des gens ?

Mais cependant - attention, le côté philo-à-deux-sous revient en force lol - la prison vaut-elle mieux ? Montaigne souligne que la prison était perçue comme une torture par les cannibales d'Amérique du Sud... (non, je ne défends pas le cannibalisme... ;) )
Commentaire n°7 posté par Konrad le 27/04/2006 à 19h41
Je me permets de critiquer ta phrase sur les résultats non obtenus par Bus: la défaite des Talibans, le renoncement de la Lybie au terrorisme, la remise au pas du Pakistan , la traque réussie de pas mal de membres d'Al-Quaida (pas les plus importants peut être mais pas des rigolos non plus), la chute de Saddam, le retrait de la Syrie du Liban, l'isolement du Hamas malgré sa victoire.... Peut on parler de non résultat.


Que Moussaoui soit ou non impliqué n'a pas une trop grande importance, c'est son comportement qui va le mener sur la chaise ou dans une cellule à vie. Car , il aurait joué le jeu de "je savais pas, j'ai rien fait, j'ai été manipulé..." ect.. on n'aurait pas demandé sa tête et le gouvernement français se serait bougé un peu plus pour sauver cette ordure.

Commentaire n°8 posté par david martin le 28/04/2006 à 18h41
Le renversement de Sadam oui c'est vrai je suis d'accord. En même temps on est en guerre civile actuellement en Irak.
Les talibans, il y aurait encore peu j'aurai été d'accord, mais ils reviennent de plus en plus en ce moment. Ils deal pas mal avec les traficants de drogue pour se protéger/fournir en armes. Et l'armée américaine a du mal à enrayer la situation, qu'est que cela donnera quand ils partirons !!!

Pour l'isolement du Hamas je suis pas convaincu, ce groupe a toujours été qualifié de terroriste par les USA, l'UE et nombre d'autres pays. Je vois pas en quoi c'est l'action de Bush et de sa guerre -_- !

Après dire qu'il y a des résultats flagrants, je soutiens qu'ils restent très faibles. Pour le moment ils sécurisent la région parsqu'ils sont présents mais ca ne va pas durer 20 ans non plus. Et puis les captures d'Al-Quaida sont relativement ridicules. Oui ce ne sont pas des saints, mais est-ce les commanditaires ou de pauvres gens manipulés à cause de la misère de leur pays ?

En ce qui concerne Moussaoui, il faisait parti d'une ressource potentielle pour les attentats, mais aucune preuve n'a été apportée entre lui et 11 sept 2001. Probablement parsqu'il n'en savait rien tout simplement ! Alors oui c'est quelqu'un de dangereux qui conspirait à un complot et qui adhére au 11 sept, mais non il ne mérite pas de mourir.
Commentaire n°9 posté par aLx le 28/04/2006 à 19h39
Es-tu allé sur le site de Divid Martin, aLx ? Tu pourras remarquer qu'il se définit lui-même comme un "néocon"... un "busholâtre", pour imiter le terme de Sarkotisque...
Lorsqu'on idolâtre G. Walker Bush, on ne peut pas admettre qu'il n'ait pas obtenu les succès escomptés... ;-)
Commentaire n°10 posté par Konrad le 29/04/2006 à 12h18
Chacun a ses petits penchants, heuresement. Après savoir si ils sont bons je ne sais pas lol. C'est pas à moi de juger :) je dis juste ce que je pense.

Mais bon je suis pas forcément anti-bush sur tout, par exemple il faut être ferme pour l'Iran. Bon après annoncer la voie militaire je sais pas, ca me semble tôt. Simplement sur le dossier irakien faut vraiment en vouloir pour le soutenir ! Idem pour les captures de terroristes, faut voir la liste qui a été diffusée par le pentagone, c'est pas vraiment des dangers les gars là-bas... C'est bourré d'innocents ou de petits caids.
Commentaire n°11 posté par aLx le 29/04/2006 à 14h17

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Catégories

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus